餐饮问答 | 网站投稿 | 会员注册 | 会员中心 | 繁体中文

www.canyin168.com-职业餐饮网

外卖创业的谎言与真相

来源:作者: 发布时间:2016年09月13日

可能因教育背景不同,我10年餐饮从业生涯中,接待了无数聊餐饮创业的校友(以及校友的校友)。但近一年中,找我聊的人少多了。

 

正当我要庆幸理性创业时代终于来临时,却发现是我自己too young too simple了。

 

干餐饮的人原来根本没有减少,反但增加了。只不过大家都涌向了外卖市场。

 

做外卖当然就用不着找我聊了啊。外卖啊!O2O啊!互联网啊!单品爆款啊!你一个干实体店的懂个屁啊!

 

我眼前浮现出电影《魔兽》中的画面。

 

那些O2O风停了之后公司死掉的人,都在试图重整旗鼓,穿越“黑暗之门”来到崭新的餐饮世界,再次运用O2O的能量,报仇雪恨。

 

但是,餐饮外卖真的比实体店更容易创业成功吗?线上线下的消费行为和成本结构究竟有什么不同?

 

本次我们继续采访第一代“互联网餐饮网红”、北大MBA、宇宙卷饼创始人,刘晴女神。

 

近两三年,餐饮市场增量最大的一块,无疑是外卖。

 

背靠 BAT ,三大外卖平台用强劲的资本实力,用大幅补贴把用户需求生生的砸了出来。

 

与此同时,不少餐饮创业者也把外卖平台看做当年的淘宝和易趣,认为这是一个时代的机会,甚至,是一个可以靠互联网思维颠覆传统餐饮业的机会。

 

“叫个鸭子” 、 “叫了个鸡” 等无下限的品牌名称,并不妨碍他们获得资本的青睐; “甜心摇滚沙拉” 等斯巴达勇士的闹剧,并不阻挡他们一夜火遍全国。

 

外卖餐饮品牌,仿佛出生便含着金钥匙,和苦逼的传统餐饮门店形成了鲜明的对比:

 

外卖品牌具备先天的成本结构优势!

 

是真?是假?

 

创业者觉得外卖品牌具备先天的成本结构优势的主要原因有两点:

 

一是没有前厅,不需要那么大面积,而且对地段无要求,所以房租低;

 

二是不需要服务和前厅管理,人力成本也低,所以,外卖理应有更高的利润。

 

△某外卖品牌对传统门店和外卖门店成本结构的对比分析

 

显著的成本优势,再伴随着互联网营销的添砖加瓦,外卖品牌似乎可以分分钟达成品类第一,占据顾客心智,实现长久盈利!

 

如今,外卖平台的补贴大战已经悄然落幕,移动互联的红利期也已经过去,创业做外卖餐饮品牌,真的具有成本优势吗?

 

01  房租成本对比

 

 

毫无疑问,外卖不依赖线下客流,对选址的要求当然更低。但是,房租的差距,也许并没有想象中的那么大。

 

首先,出于配送时间和距离的考虑,外卖餐厅的选址并不能太偏僻。

 

30 分钟送达,这既是顾客的需求,也是外卖平台的考量,外卖平台为了实现送餐效率最大化,不会向顾客推荐过远的商户,甚至,在高峰时段会主动屏蔽过远和不顺路的商户。

 

要想生意好,选址还得在热门商圈之内,众所周知,相同的租赁面积,同一商圈内房租并不会有天壤之别。

 

前一阵声称获得 2000 万融资的外卖品牌 “Kao!烤肉饭” ,其创始人在总结选址策略时提出 “一级商圈,十级商铺” 的概念。

 

这一略显夸张的表述暗示,同一商圈中,十级商铺的租金可能只是一级商铺的十分之一,但事实上,哪有一个商圈中存在租金差距如此之大的 “十级商户” ?

 

其次,食药监对餐厅的面积、房屋类型和餐厨比例有着严格的要求,面积过小的餐厅是无法获得餐饮服务许可证的。

 

即使是外卖餐厅,面积也不可能无限制缩小,更不可能选择在非商用处所开店(前一阵被曝光的黑作坊是特例)。

 

 

02  人力成本对比

 

为了对比人力成本,我们假设实体快餐厅和外卖餐厅的产品、单价、单量是相同的,营业额都是日均 10000 元这个较高的水平。

 

快餐厅主要的工作量发生在后厨,对于同样的订单量,不妨假设实体店和外卖店后厨的人数都是 8 人,而实体店还要配置前厅人员,数量再增加 6 人。

 

那么人力成本数据对比如下:

 

 

03  外卖的隐藏成本

 

如果只是对比房租和人力成本,再加上外卖店的面积小投资小,外卖店确实是具备显著的优势,那么结论就这样出来了吗?

 

如果与外卖平台合作,并且采用外卖平台提供的送餐服务,则要上交营业额 20% 左右的提成作为费用(向消费者收取的配送费也要交给平台)。

 

你想自己送餐来省掉平台费?太幼稚了 ,你认为平台是做公益的吗?

 

首先,非平台送餐商户,想得到好的排名,难度会更大,没有好的排名就没有曝光度,没有曝光度当然就没有销量。而且,你能保证自己配送的效率比平台高?你能保证配送费用算下来比平台低?

 

好吧,这些假设你都能做到。你确保你能雇到送餐员?在北京,外卖平台的疯狂扩张已经将送餐员的平均工资推到 6000 元左右,你也出的起 6000 ?难道你也有 BAT 的钱可烧?难道你不怕你 5000 元工资的厨师天天与送餐员撕逼?

 

最后是补贴的问题。顾客对补贴是高度敏感的,而补贴按一定比例由平台和合作商户共同承担。不与平台合作,就无法参加平台的促销活动,补贴就得全部自己担。

 

所以,创业的外卖餐厅往往不得不选择外卖平台的配送服务,最后导致的结果,就是理想与现实的差距:硬生生的多出 20% 的平台费用。

 

▼隐藏费用之二营销费用

 

线上和线下门店有个明显的区别:线下顾客走过一条街,必将经过所有的店铺;但在线上,大部分顾客都很有可能在排名靠前的商户达成了购买,排名靠后的其他商户就没有机会被顾客看见了。

 

外卖品牌在平台上想要靠前,就需要一系列的营销措施。根据平台的数据规则,最重要的两个指标:

 

一是成交量靠前;

 

二是优惠力度靠前。

 

而为了达成更高的成交量,往往又需要通过更多的优惠力度来促销……这简直就是个恶性循环。

 

当然,土豪也可以躲开这个恶性循环,因为,现在可以直接购买排名啦!

 

如今,外卖平台的补贴大战已经悄然落幕,移动互联的红利期也已经过去,现在的外卖平台,和淘宝、天猫已经没有区别了:

 

商户要保持排名和曝光度(注意,是保持而不是增加哦),必须得源源不断的付出高昂的营销成本。

 

外卖平台上满减优惠的常见折扣率不会低于 10% (还不包括秒杀、特价菜品)。

 

而实体门店,通过营销手段把人气拉起来之后,往往会阶段性的停止促销措施,不需要付出高昂的成本去维持人气。所以,实体快餐厅在点评网上的常见折扣率不高于5%。

 

04  结论

 

虽然我们没有一一去对比全部的成本费用项目(例如包装费、餐具损耗、能源费、消耗品……),但从成本结构的大项上比较,可以看出:

 

在营业额相同的情况下,典型的外卖商户并不存在明显的成本优势(甚至略高),所以,在同样的毛利下,外卖店也不存在显著的利润优势。

 

 

最后,用一位资深互联网创业人、现餐饮运营者—— “Miss宋” 的分析作为结束:

 

外卖平台,如同当年淘宝到天猫量变引起质变的道理一样,打破了原有商业地产零售几千年来的生态,也会打破餐饮的生态。

 

跟淘宝和滴滴一样,外卖平台先从三无小餐饮(淘宝 C 店)入手,因为品牌店此时看不上外卖这点量。

 

然后通过补贴养成客户习惯(各平台烧钱补贴,网上有了各种不花钱吃饭的攻略,与滴滴出行补贴如出一辙)。

 

再是品牌店铺跟进(天猫来啦,滴滴专车),展现排位从销量排位变成付费买流量排位(淘宝规则也是这么改过来),各种新店按点击量收费(淘宝钻展)、上美食折扣专区(聚划算)。

 

跟商家的资金结算周期也是和淘宝一样,再赚你个资金沉淀的钱,为互联网金融再添砖加瓦。

 

当外卖流量被两大平台掌控,餐饮发现除了要交房租以外,还要支付向平台购买流量的钱,以及把利润再分给外卖物流小哥。

 

当平台巨无霸分完商品销售这杯羹,在滴滴出行上烧钱养成移动支付的习惯,最终会从餐饮上实现移动支付的利润收割,从餐饮上分走一杯羹。

 

当无数 O2O 风潮中失意的互联网创业者,蜂拥进入餐饮外卖行业,妄想挽回一局时,一定会发现,他们所走过的最长最远的路,就是BAT的套路。

阅读更多相关知识,返回【 成功经验 】栏目列表