餐饮企业花600万找人疏通漏税案未成

据公诉机关指控，原越秀区百货业商会会长邝永存得知此事后，主动找到该餐饮企业总裁林某，表示可以找领导疏通一下关系，通过特殊途径”解决补税问题。邝永存要600万“活动经费”，承诺事成后收钱。

六百万元打了水漂

2006年11月中旬，通过“介绍人”，邝永存在广州市成功约请了国家税务总局的领导王某。为此，他向林老板索取了“活动费”20万元。见面中，王某明确表示，林应按照规定补缴税款。邝永存明知这次约请没解决问题，但依然与“介绍人”一起将20万的“活动费”私分。

2006年12月上旬，邝永存找到方义洲，又通过方义洲辗转联系到北京的冯某（另案处理）等人。林某最终支付了300万元给冯某等人。其后，邝永存、方义洲又声称“冯某等人已拿到领导批示，事情要解决了，冯某要求赶紧支付余下的300万元”，以此来催促林给钱。为了成功骗取余下的300万，邝永存还保证，这300万元会先保存在自己的账户上，事情一日未成功解决，该笔款项都不会动用。在此情况下，2006年12月25日和12月26日，林某分三次将300万巨款汇入邝的账户。邝永存收到该款后，伙同方义洲等人将钱私分了。

2007年上半年，该著名餐饮企业最终没有等到“问题解决”，还是按照规定补缴了税款和滞纳金1000余万元。

老板林某认为自己上当了，遂报警。广州市检察院审查后认为，邝永存和方义洲的行为构成诈骗罪，邝和方合伙诈骗300万元，邝还单独诈骗20万元。

已经部分解决问题？

昨日庭上，控辩双方就是否存在“诈骗故意”展开激烈争论。

邝的辩护律师认为，这只是一桩合同纠纷事件，双方最初约定用600万元“包干”解决税务问题，至于600万具体怎么使用，并没有书面规定。

他表示，邝永存部分完成了约定，虽然该企业最后还是缴纳了1000多万的税款，但免除了刑事责任，“不然怎么可能缴了1000多万就没事了，偷税漏税光处罚金就得缴3倍啊”。

方义洲的辩护律师则称：“林某应该知道，做事都是要花钱的，没有谁会辛辛苦苦帮人办事而不收钱的。”

公诉机关坚持认为，邝永存和方义洲拿了600万却没有解决问题，北京的冯某等人也没有说“要钱”，因此，二人虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。